Start » Dansk retorik » Dansk retorik Omtalt » Professor giver politiske uskikke kniven

Professor giver politiske uskikke kniven

av Cecilie Rasmussen

Omtale i RetorikMagasinet 80 (2011)

Christian Kock, De svarer ikke – fordummende uskikke i den politiske debat, Gyldendal, 2011, 232 sider.


Omvendt lommetyveri, den ynkelige stråmand og talfusk er bare nogle af de kneb politikerne benytter sig af, og som Christian Kock præsenterer os for i De svarer ikke. Det står tydeligt klart at den politiske debat har taget en retorisk faretruende drejning. Debatten handler i højere grad om at manøvrere mellem kritiske spørgsmål frem for at give borgerne mulighed for at give borgerne mulighed for at sætte deres kryds på et oplyst grundlag – i hvert fald hvis man godtager bogens eksempler.


Og nu vi er ved eksempler. Det er yderst forfriskende med en bog som er aktuel. Og her mener jeg ikke udgivelsesdatoen. Nej, Kock har valgt aktuelle eksempler fra den politiske debat om prostitution, klima og (den ofte aktuelle) indvandring. Bogen bliver vedkommende samtidig med at det er klart at de politiske uskikke ikke kun er et modefænomen, men desværre er taget til med stigende styrke gennem det seneste årti.


Påstanden om at det er en uskik når politikerne ikke svarer, står skarpt med velvalgte og underbyggede eksempler. Derfor er det en skam at Kock ikke vover springet og anbefaler hvordan vi så kan komme uskikkene til livs. Eller i hvert fald formindsker dem. Efter at have fået udvidet sit ordforråd med mere end 20 nye politiske kneb er det uundgåeligt at stille sig selv spørgsmålet ”og hva’ så?”. Én ting er at identificere politikernes feje tricks – eller blah, blær og blame game – noget andet er at kunne bruge den nye viden til noget. I en enkelt sætning konstaterer Kock at vi som borgere kan undlade at stemme på de politikere der ignorerer deres svarpligt, hvis vi ønsker at påvirke debatten. Men handlingsanvisningen udfoldes ikke. Desværre. Med fare for at blive klandret for en fordrejning af fokus lover bogen trods alt ikke en løsning på den politiske debats forfald. Bogen er et værktøj til at sætte ord på de politiske kneb, så måske er det ikke et holdbart kritikpunkt at ønske sig en bog der bevæger frem for kun at belære. Lad derfor ønsket om en normativ handlingsanvisning være inspiration til næste bog.

Annonce


De svarer ikke kan lyde uhyggelig deprimerende. Men det er ikke tilfældet. Kock skriver underspillet humoristisk med en snert af ironi hvilket i denne anmelders øjne kun øger læselysten. Om paradokset mellem veltilfredsheden over forfatterens humor og ubehaget ved politikernes kneb er skabt med vilje, vides ikke. Men ikke desto mindre er den personlige tone i bogen med til at gøre politikernes manglende svar til underholdning med eftertanke. Et eksempel er Birthe Rønn Hornbechs svartaktikker som bl.a. døbes ”en begrundet Hornbech”.


Tilbage er der blot at håbe at også politikerne vil finde De svarer ikke interessant og give anledning til grundig selvransagelse. Måske Gyldendal allerede har sendt eksemplarer til samtlige af Folketingets medlemmer? Ellers er det en opfordring herfra.


RRR

Cecilie Rasmussen

Redaktør på RetorikMagasinet 2010-2011 [#76-81]

Latest posts by Cecilie Rasmussen (see all)

You may also like

Kommentera

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Læs mere