Som et nyt tiltag vil RetorikMagasinets redaktion give sin mening mere til kende. Denne gang skriver vi om noget Danmark længe har manglet: en reel debat om vores deltagelse i krigen i Afghanistan
Afghanistan
Den politiske debat om Afghanistan-krigen er ikke en ren saglig debat, og det er derfor svært at danne sig en kvalificeret mening om hvorvidt soldaterne skal trækkes ud eller ej. Selv om vi har brug for faktuelle argumenter, er det en gang mudderkastning vi får serveret
Retorik i krig. Metaforerna om kriget mot terrorismen är både lockande och farliga. Vilken bild av “de som inte är som vi” skapar de egentligen? Elisabeth Eide tar här upp tråden från förra numrets artikel om USAs “terrorkrig”.
Språket skapar. Angriper USA Afghanistan därför att det är krig? Eller är det snarare så att USA retoriskt skapar en krigssituation för att legitimera angreppet?
Sproget skaber. Angriber USA Afghanistan fordi der er krig? Eller er det snarere sådan at USA retorisk skaber en krigssituation for at legitimere angrebene?