politisk debat

Tv-dueller, vælgerundersøgelser, fundraising og dyneløfteri. I dag kaster de danske medier og kommentatorer gerne både konfetti og smuds på toppolitikere – og partierne designer lige så gerne deres politik efter den største vælgergunst og de fleste støttekroner. Har det noget på sig når folk påstår at dansk politik i disse år er på vej mod amerikanske tilstande?

Danmarks økonomi- og indenrigsminister er en dreven debattør der kender alt til hvad der dikterer den politiske debat. Hun ved også præcis hvordan hun ønsker den ændret. Den skal være mindre ensporet og mere rummelig

Der er den pæne måde at debattere på som kun gør dig populær blandt kedelige mennesker, og så er der den beskidte. Her følger en ganske uvidenskabelig guide til beskidte kneb der kan lægge modstanderen ned og skaffe dig anerkendelse fra alskens politiske bøller.

Siden Kennedy og Nixon har myten om at det flotteste smil vinder debatten, været fast underlægningsmusik på den politiske scene. Men hvis ord er ingenting, kunne politikerne lige så godt danse deres politik

God argumentation har tre dimensioner: Den er faktuelt retvisende, den er relevant, og den er vægtig. Desværre slipper politikerne ofte af sted med mangelfuld argumentation fordi de forklæder den godt. Derfor får du her de vigtigste redskaber til at spotte uskikkene i politisk argumentation.

Intro i RetorikMagasinet 87 (2013): Politisk debat

Clint Eastwood gjorde bizar debut som åndemaner i sin tale ved det republikanske konvent i november. Talens kerne var en arrig dialog med en tom stol som Eastwood erklærede besat af en usynlig præsident Obama. Men ånder og genfærd er intet fremmed fænomen i amerikansk politik. Fortidens slaver og indfødte hjemsøger den amerikanske selvforståelse og bliver brugt retorisk i voldelige protester mod Obama.

Når politikerne engagerer sig i sager hvor de kan fremvise dyder som ærlighed, kompetence eller idealisme, er det ikke et udtryk for populisme. Tværtimod giver det os alle mulighed for at forstå og deltage i demokratiet omkring os.

Robert Nielsen gik hurtigt fra debattør til debatteret da han i efteråret stod frem som velfærdsstatens værste frygt: den skamløse nasser. Han nægtede at være offer og endte i stedet med at tale sig ud af det retoriske fællesskab

En fængslende fortælling kan motivere vælgerne og knytte dem tæt til et politisk projekt. Men det kræver et godt kendskab til deres egen historie at ramme og rumme dem med sin fortælling – og dermed rykke dem over på sin side.

Trods timers forberedelse, debattræning og finpudsede manuskripter går det alligevel galt for landets politikere fra tid til anden. Her er et udpluk af gale, lumre og uforståelige pinligheder fra Folketingets talerstol.

Netdebat er normalt et udskældt fænomen. Men på Bizarro World Wide Web er alting omvendt. Her er de uskikke som netdebatter typisk klandres for, tværtimod skikke som kan have konstruktive retoriske funktioner.