status-arkiv • Retorikförlaget

Nonfictionality, Function, and Salience

eArtiklar från Rhetorica Scandinavica11 april, 201969Views 0Likes 1Comment

Focusing on different treatments of the same nonfictional entity, Huntington’s disease, in two global fictions, Ian McEwan’s Saturday (2005) and Lisa Genova’s Inside the O’Briens (2015), this paper seeks to understand the affective, ethical, and aesthetic dimensions of crucial problematic moments in each. It deploys the concepts of status (fictional, nonfictional, or a blurring of…

Multiverktyg för argumentation

Artiklar RetorikMagasinet SE16 juni, 201641Views 0Likes 0Comments

Antikens retoriker kämpade hårt för att systematisera retoriken. Ett resultat av vedermödorna är stasisläran: ett multiverktyg som kan användas för argumentation i alla ämnen. Med dess hjälp kan man sätta ihop slagkraftiga argument och säkerställa att åhörarna bygger sina ställningstaganden på solid argumentation

Vad gäller saken?

eArtiklar från Rhetorica Scandinavica1 mars, 200556Views 0Likes 0Comments

Den klassiska statusläran erbjuder ett förbisett redskap för retorisk argumentationsanalys – ett redskap som kan användas för att beskriva och analysera offentlig oenighet av många olika slag. Inte minst kan den användas för att analysera kampen om vem som ska få tillskrivas värdeladdade begrepp som ”manlighet”, ”frihet” och ”demokrati”, men i förlängningen också kampen om…

Men du vet väl att jag är liten?

Artiklar RetorikMagasinet SE1 december, 2002107Views 0Likes 0Comments

Retoriska barn. I artikeln “Overall på!” (RM 12/2001) diskuterade Barbro Wallgren Hemlin viktning av argument med utgångspunkt i hur man som vuxen framgångsrikast argumenterar med små barn. I den här artikeln tar hon istället sin utgångspunkt i hur barn själva argumenterar för att få sin vilja igenom.

Det gjorde jag inte alls!

Artiklar RetorikMagasinet SE1 juni, 200168Views 0Likes 0Comments

I förra numret av RetorikMagasinet tittade vi på argumentationens grunder – hur ser ett argument ut, hur byggs det upp och hur skiljer man mellan känslo-, auktoritets- och logiska argument? I detta nummer har turen kommit till svaret: hur svarar man på argumentation?

Så det så!

Artiklar RetorikMagasinet SE1 mars, 2001109Views 0Likes 0Comments

RetorikMagasinet ger här en liten översikt över argumentationens fundament. Vi tar utgångspunkt i Stephen Tolumins argumentationsmodel