sedan 1997
Det offentliga samtalet präglas av låtsasargument som halmgubbar, råa överdrifter och rena lögner. I SVTs Aktuellt 28 september syntes fina exempel på ohederliga samtal. Det offentliga samtalet har blivit ett kaos. Bruset är öronbedövande med inspel från ett närmast oöverskådligt antal kanaler: från sociala över personliga till alternativa och traditionella medier. Kampen om dagordningen – Läs mer…
Det finns en föreställning om att vissa frågor är tabu i svensk politisk debatt. Det är en klar överdrift, men bara misstanken om censur är förstås politiskt sprängstoff som gynnar missnöjespartier och högerextrema krafter. Det finns inte desto mindre en retorisk ordning i debatten som tycks skakas om när vissa hegemoniska ståndpunkter utmanas, något som kommer till uttryck genom att reaktionerna i debatten präglas av attityder och affekter, snarare av en än mera sakinriktad debatt. Vad är det för en hegemoni, och hur kommer den till uttryck? Läs mer…
Ledare RetorikMagasinet 50: Vad du önskar… Läs mer…
Retorisk provokation. När biskop Eva Brunne uppmanade till samling för människors värdighet och lika värde vid Riksdagens öppnande blev det hela havet stormar. När vågorna lade sig igen var de politiska fronterna och synen på kyrkans politiska verksamhet oändrade. Läs mer…
Ledare i RetorikMagasinet 34: Om blommor och bi(ld)er Läs mer…
Debattdilemma. Ska man ta debatten med Sverigedemokraterna eller inte? Det är ett mediaskapat dilemma som döljer ett annat, falskt dilemma: bilden av invandraren som antingen kriminell eller i behov av hjälp. Elaine Eksvärd uppmanar till att lyfta blicken. Läs mer…
RetorikMagasinet 31. Det mesta av eftervalsdebatten har handlat om Sverigedemokraternas framgångar; ett parti som ömsom beskrivs som rasistiskt, främlingsfientligt, nationalistiskt, ömsom ett svenskt (skånskt?) svar på danska Pia Kjærsgaards Dansk Folkeparti, som det nu – gärna med en redaktionell suck – är dags att ta på allvar. För en gångs skull har faktiskt statsvetarnas tabeller Läs mer…
Retorik & etik. Om retoriken utnyttjas för oetiska och tveksamma ändamål, vem bär då ansvaret? Den som lärde ut retoriken, retoriken i sig – eller enbart den som använder den? Peter Cassirer har tittat på retorikens roll i några debatter med företrädare för extrema politiska åsikter. Läs mer…
Hopp, gemenskap, tröst, glädje, trygghet, bekräftelse. Och Sverigedemokrater. Kan detta vara vad Svenska kyrkan har att erbjuda i framtiden? RetorikMagasinet har talat med Barbro Wallgren Hemlin om vanliga människor och valretorik. Läs mer…