Så kan du drikke din egen medicin!

Partiet Venstre viser sin ømfindtlige side disse dage, når udenlandske medier som The Guardian drager paralleller mellem den danske regering og nazisterne. Historieløst, dybt usmageligt og helt utilstedeligt, sagde Jakob Ellemann-Jensen om satiretegningen af Løkke. Det er vi sådan set enige i – men ej heller at forglemme er dog at Venstres egne politikere selv har været blandt de største bøller i forringelsen af debatkulturen.

Så kan du drikke din egen medicin!

Daily Snow Leth

Historien om lille Sofie, der ikke måtte have hamburgerryg med i børnehaven, er et af de nyere eksempler. Uden at tjekke op på fakta, hvilket ville tage Støjbergs medarbejdere relativt kort tid, fortalte integrationsministeren denne sladderhistorie til et publikum på ca. 100 mennesker. Men hun tænkte tilsyneladende ikke på konsekvenserne.

Og det er ikke hendes ry og omdømme, jeg bekymrer mig for. Det er derimod den effekt, den slags skrøne har på diskursen om integration. Især når det kommer fra den øverste leder på dette område. For når Støjberg fordrejer sandheden på denne måde så vedligeholder hun samtidig en af samfundets værste vaner; en debatkultur, hvor fortielser og fordrejninger efterhånden er normen som fører tit til skarp polarisering.

Og det er ikke første gang, at Støjberg bliver taget i at lyve og fordreje. I september sagde hun i Debatten på DR2, at over 80 procent af muslimer i Danmark ikke mener, at der skal være fuld religionsfrihed. Detektor tjekkede op på tallene, der viste sig at være langt fra virkeligheden. Selv da hun forsøgte at rette op på disse tal i Jyllands-Posten, lykkedes det hende ikke at præcisere sin udtalelse.

I februar 2015 vandt Støjberg også Detektors ’stråmandspris,’ der uddeles til den politiker der er dygtig til at fordreje sin modstanders holdninger. Og til spørgsmålet, om hun bevist benytter stråmænd, svarede hun skrupelløst: ”Jaeh, det er det da. Jeg tror også tit at mine moddebattører har brugt det samme kneb. […] Det er en del af den offentlige debat.”

Jaeh… mon ikke det er derfor nazi-kortet trækkes – fordi det er en del af spillet. Men hele denne diskurs har bidraget til, at debatten er så polariseret og unuanceret, som den er. Derfor har vi lommerne fyldte med nazi- og anti-nazikort som vi trækker i tide og utide. Og den polarisering værner for mange politiker om. Venstre burde derfor ikke klage over spillet, når de selv har været med til at lave reglerne. Hvis de synes det er unfair, må de først gribe i sin egen barm.

Annons
Kritisk retorikanalys
Kritisk retorikanalys

Behöver du verktyg för att genomskåda och förstå de olika slags budskap som omger och vill påverka oss alla? Både verbala, ickeverbala och visuella? Då är detta boken för dig.

Den främsta målgruppen är retorikstudenter på olika nivåer som står inför uppgiften att analysera retoriska objekt, från enskilda analyser till större uppsatser. Men även studenter från andra discipliner som intresserar sig för text- och bildanalys kan ha nytta av retorikens metodiska angreppssätt. Läs mer...

Kritisk retorikanalys, kapitel 1
Kritisk retorikanalys, kapitel 1

Brigitte Mral, Marie Gelang & Emelie Bröms: Kritisk retorikanalys. Text. Bild. Actio. Kapitel 1: Retorik som vetenskap Läs mer...

previous arrow
next arrow

Daily Snow Leth,
Redaktør på Retorikmagasinet
Author profile

Redaktør på RetorikMagasinet, 2015-

Lämna ett svar