sedan 1997
Ledare i RetorikMagasinet 11. Den professionella cynikern ”Silvio Berlusconi må ha fel i många saker och synpunkter, men efter G8-ländernas möte i Genua sa han något som fick mig att fundera. Han talade om de gatustenslängande demonstranterna som ”professionella ligister”. Som kommer framgå av en artikel i detta nummer, så är ett av kraven på en Läs mer…
Talarstolen. (Shakespeares) Henry V / Konung Henrik den Femte “Agincourt, 25 oktober 1415”. Läs mer…
Vi har gått igenom argumentationens grunder och motargumentation – nu är det dags för en speciell avart: den politiska argumentationen, den till synes arketypiska retoriska argumentationen. Artikeln fokuserar speciellt på vad det är som utgör en politikers ethos: hur framstår politikern som röst- och trovärdig? Läs mer…
Recension. Mikael Ohlsson: Relationsanpassad kommunikation Läs mer…
Alice Bahs Nationaldagstal den 6 juni 2000. Läs mer…
Ledare i RetorikMagasinet 10/2001 Läs mer…
I förra numret av RetorikMagasinet tittade vi på argumentationens grunder – hur ser ett argument ut, hur byggs det upp och hur skiljer man mellan känslo-, auktoritets- och logiska argument? I detta nummer har turen kommit till svaret: hur svarar man på argumentation? Läs mer…
Talarstolen. Premiärminister Ariel Sharons segertal den 7 februari 2001: Zionismens flagga ska höjas Läs mer…
Ledare i RetorikMagasinet 9: Metaforens makt Läs mer…
Konceptböcker om kroppsspråk till kursister – finns det verkligen lärdom att hämta i böckerna om att hålla tal och framföranden? RetorikMagasinet har läst ett par praktiska handböcker. Läs mer…
RetorikMagasinet ger här en liten översikt över argumentationens fundament. Vi tar utgångspunkt i Stephen Tolumins argumentationsmodel Läs mer…
Recension. Torsten Thurén: Populärvetenskapens retorik Läs mer…